علت وقوع آتش سوزی
تهویه پنجره واقع در طبقه ۱۲ احتیاج به مداری متفاوت با تهویه های دیگر داشت.در زمان نصب محسوس نبوده لذا تهویه بدون توجه به این ضرورت نصب می شود و حریق از اینجا آغاز می شود وخیلی سریع گسترش می یابد.
آتش که از طبقه ای در شمال طبقه ۱۲ شروع شده بود در دو جهت پیشروی کرد.از کف و از سقف اتاق تا اینکه به راه پله رسیده و راه بالا را در پیش گرفت.آتش از این طریق فقط تا طبقه ۱۵ پیش رفت . چون در راه پله مواد سوختنی کم بوده است مسیر راه با دود و حرارت پر می شود و همین امکان فرار را محدود می سازد.همزمان آتش از بیرون ساختمان نیز گسترش یافت . طبقه ۱۳ در قسمت شمال ناتمام و خالی بوده ومواد سوختنی کمی در خود داشت.حرارت وشعله از طریق پنجره ها به طبقه ۱۴ سرایت کرد در حالی که آتش با به کام کشیدن سوختنی ها رو به بالا در حال حرکت بود و در جهت افقی طبقه ۱۴ پیشروی نمود و به قسمت جنوبی نیز سرایت کرد و در این قسمت هم از پنجره بیرون آمد و در اینجا آتش از دو طرف ساختمان رو به بالا زبانه کشید .ظرف کمتراز یک ساعت از شروع حریق آتش ۱۴ طبقه فوقانی ساختمان را در بر گرفته بود.در زمان بروز حریق ۶۰۰ نفر از کارکنان در ساختمان بودند.
– برای آن گروه که گیر افتاده بودن ساختمان هیچ ایمنی برای عرضه نداشت.هیچ یک از سیستم های ایمنی در بنای ساختمان بکار نرفته بود.تنها راه پله موجود نه کافی و نه امن بود.برای تخلیه ساختمان در صورت بروز حریق هیچ پیش بینی نشده بود.عده ی زیادی با استفاده از راه پله به امید اینکه توسط هلیکوپتر نجات داده شوند خود را به بام رساندند.
چالش های مشترک بین دو آتش سوزی بزرگ ساختمان Joelma سائوپائولو برزیل و برج سلمان مشهد
ساختمان های فوق هر دو از لحاظ نوع کاربری شباهت زیادی با یکدیگر دارند.ساختمان Joelma کاربری اداری دارد و ساختمان سلمان کاربری اداری و تجاری دارد و این نوع کاربری اهمیت موضوع را در هر دو سازه بیان می کند.تراکم جمعیت در هر دو ساختمان بسیار بالا می باشد و از این نظر حساسیت و ریسک آن فزون تر می شود.
موقعیت جغرافیایی هر دو سازه در یک مکان پر تردد شهری قرار دارد و ساعت وقوع آتش سوزی در هر دو ساختمان با بارترافیک شهری همراه بوده است که این معضل ، مسبب تأخیر در رسیدن نیروهای آتش نشانی بوده است.
ادامه مطلب
کشور ایران دارای منابع غنی گاز طبیعی و
شبکه گسترده ی لوله کشی گاز شهری است.اما متاسفانه، کشوری زلزله خیز نیز می
باشد که هر ازچند سال ،شاهد وقوع زلزله ای با خسارات سنگین جانی و مالی
می باشیم . با در نظر گرفتن این موضوع،در این مقاله به اهمیت کاربرد
شیرهای قطع گاز در مقابـل زلزله و نقـش مـؤثری کـه مـی توانـد درجلوگیری از
بحران حریق بعد از زلزله در کشورهایی مانند ایران کـه دارای شـبکه
گازرسـانی هسـتند داشته باشد می پردازد ،لزوم بررسی ایمنی سیستم انتقال
گاز طبیعی و ارتقای سطح ایمنی آن در راستای جلوگیری از وقوع حریق های
مرتبط با زلزله را به وضوح مشخص می کند.
در این مقاله شرایط و گزینه های ممکن برای ارتقای وضعیت ایمنی
سیستم انتقال گاز طبیعی در ارتباط با حریق های بوجود آمده به دنبال وقوع
زلزله ، مورد بحث قرار گرفته است. ابتدا مروری بر زلزله های اخیر امریکا و
زلزله کوبه ژاپن انجام گرفته است. سپس،ارتباط بین عملکرد عناصر سیستم
گازرسانی و حریق های ایجاد شده مرتبط با زلزله بررسی گردیده و نتایج حاصله
با شرایط موجود در تاسیسات گازرسانی تهران بزرگ مقایسه شده است.
پیامد انتشار گاز طبیعی که شاخص ترین آنها،دو گزینه اول است، برای آسیب پذیری سیستم انتقال گاز طبیعی کافی است .ریسک از دست رفتن انسان ها در مواردی که آتش سوزی در ساختمانی روی دهد که آسیب دیده و فرو ریخته باشد،اما تخلیه نشده باشد،به مراتب شدید تر است. یکی دیگر از خطرات بالقوه در این زمینه ،بازسازی نامناسب خدمات گازی است (وجود نشتی کشف و یا تعمیر نشده)
ادامه مطلب
به گزارش ماهنامه مهندسی حفاظت از حریق،
عضو هیات علمی پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله، ادعای
ارجحیت سازه های بتنی نسبت به فولادی در برابر آتش سوزی را رد کرد و گفت:
براساس نتایج مطالعات، از مجموع ساختمان های بزرگی که براثر آتش سوزی در
فاصله سال های ۱۹۷۰ تا ۲۰۰۲ ویران شدند، ۷ ساختمان از جنس بتن آرمه و ۶
مورد فولادی بودند.
وی درباره نتایج مطالعات صورت گرفته درباره سازه
هایی که بر اثر آتش سوزی ویران شده اند، توضیح داد: این حوادث مربوط به سال
های ۱۹۷۰ تا ۲۰۰۲ است که سه مورد آن به حوادث تروریستی ۱۱ سپتامبر برمی
گردد و ۵ مورد نیز به خاطر نوع مصالح بنایی بکار رفته در ساختمان، شاهد
ویرانی آنها بوده ایم.